《表1 两组遵医性比较[n(%)]》

《表1 两组遵医性比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性护理模式在脑卒中患者中的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

延续组遵医率91.49%较常规组78.49%高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00201175800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.09
作者张雁霞、符淑娟
绘制单位山西省大同市第五人民医院、山西省大同市第五人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的遵医性比较（n/%）》2020.10.21
  2. 《表2 两组遵医行为比较[n(%)]》2020.12.20
  3. 《表3 两组遵医性情况比较》2020.11.25
  4. 《表1 两组遵医性对比：整体护理联合饮食干预对血液透析患者血液生化指标的影响》2020.04.28
  5. 《表2 两组遵医行为比较结果[n(%)]》2019.10.01
  6. 《表1 两组遵医率比较结果[n(%)]》2019.10.01
  7. 《表1 两组遵医行为比较[n(%)]》2020.01.25
  8. 《表1 两组遵医性、AHSMSRS评分比较[(±s)分]》2020.01.10
  9. 《表2 2组遵医性对比例（%）》2020.02.20
  10. 《表1 两组遵医依从性比较[n(%)]》2019.12.01
  11. 《表3 两组遵医行为比较[n(%)]》2020.02.25
  12. 《表1 两组遵医行为比较n(%)》2020.02.15
  13. 《表1 两组遵医行为比较[n=80,n(%)]》2020.01.28
  14. 《表1 两组遵医行为比较[n(%)]》2019.06.20
  15. 《表1 两组遵医率比较[n， (%) ]》2019.06.10
  16. 《表2 两组患者护理前后遵医性的比较[n（%）]》2019.08.08
  17. 《表1 比较两组遵医行为评分 (n=63，分)》2019.07.30
  18. 《表1 两组遵医行为比较[n (%) ]》2019.08.20
  19. 《表1 两组遵医依从率比较[n (%) ]》2019.05.01
  20. 《表1 干预前后两组遵医行为比较[n (%) ]》2019.06.28

随机翻阅

《表1 癌组织与癌旁组织中CD10、CD133和CD157蛋白表达阳性率比较[n=105，例（%）]》 《表2 浙江省医疗卫生机构部分吸烟状况[家（%）]》 《表2 部分课程实验项目一览表》 《表3 两组胃肠癌患者发生并发症的比较》 《表2 两组β-HCG恢复正常时间、月经复潮时间比较（±s,d)》 《表4 所建方法高渗透率光伏的低压配电网控制结果》 《表4 学生就业波动情况百分比统计表》 《表9 高端服务业发展跨国比较实证分析检验结果》 《表3 2组术后不同时间点血清VEGF水平比较 (±s, ng/L)》 《表6 风险控制表：风险评估指数法在空中交通管理案例中的应用》