《表4 两组股骨转子下骨折患者不同时期骨折愈合率比较(例)》

《表4 两组股骨转子下骨折患者不同时期骨折愈合率比较(例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《钛缆辅助固定结合加长Gamma钉治疗股骨转子下骨折的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组手术时间、术中失血量差异有统计学意义(P<0.05);两组手术后血红蛋白、住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05),见表2。术后1年随访时,观察组Harris评分86.98±10.42与对照组84.95±11.24比较差异无统计学意义(P>0.05),见表3。术后3个月骨折愈合观察组19例,对照组11例,差异有统计学意义(P<0.05),术后6、12个月两组骨折愈合比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表4。两组无深部感染、内固定断裂及下肢深静脉血栓等并发症发生。对照组1例出现骨折延迟愈合,未特殊处理,术后14个月获得骨性愈合。典型病例见图1,2。