《表3 各算法在所有测试函数上的平均SP》
在对比实验中,选用NSGA-II[9]和MOEA/D[10]与所提出的ICDA-NSGA-II进行对比.表1为各算法对所有测试问题的运行时间.基于实验结果,使用置信水平为95%的秩和检验来评价不同算法间的性能差异.基于性能指标IGD和SP的实验结果分别如表2和表3所示.其中“+”和“-”分别表示其他算法显著优于或劣于ICDA-NSGA-II,“=”表示差距不明显,各算法中表现最好的性能评价指数用加粗字体显示.由表1~表3的测试结果可以看出:针对15个测试问题,ICDA-NSGA-II不仅在运行时间上显著优于其他两个算法,而且在其中10个测试问题上有着最优的IGD值,在其中7个测试问题上有着最优的SP值,这表明所提出的算法在收敛性和分散性上总体表现都更好.
图表编号 | XD00201059100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 胡成玉、余果、颜雪松、龚文引、蔡君怡 |
绘制单位 | 中国地质大学(武汉)计算机学院、中国地质大学(武汉)计算机学院、中国地质大学(武汉)计算机学院、中国地质大学(武汉)计算机学院、中国地质大学(武汉)计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |