《表3 相关性分析：研发投入、审计意见与公司绩效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《研发投入、审计意见与公司绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**分别表示在0.05、0.01级别（双尾检验）相关性显著。

本文通过Pearson相关性分析对各变量进行了验证，结果如表3所示。在主要变量的分析中，研发投入（RDI）与公司绩效（ROA）的相关系数为0.033，在5%水平下显著，系数符号为负，说明新三板挂牌公司的研发投入（RDI）与公司绩效（ROA）成负相关，与假设H1相符。这可能是因为从开始研发到利润实现需要一定的时间，也可能是因为把当期研发金额计入到了当期费用，减少了当期净利润，绩效就随之降低。审计意见与公司绩效的相关系数为0.262，在1%水平下显著，系数符号为正，说明审计意见（OPINION）与公司绩效（ROA）成正相关，验证了假设H2。在控制变量的分析结果中，公司年龄（AGE）、资产负债率（LEV）、资产密集度（CIR）与资产有形性（AT）都在1%水平下显著负相关。公司规模（SIZE）、审计单位声誉（AUDIT）、总资产周转率（TTA）与流动比率（CR）在1%水平下显著正相关。自变量之间所有相关系数的绝对值均不超过0.5，表明变量之间并没有较强的相关性。另外，所有的方差膨胀因子VIF都在1左右，远远小于10，即本文所有的变量不存在多重共线性。