《表5 各市场体系成熟度指数对市场体系成熟度总指数的贡献率(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国现代市场体系建设进程评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过测算比较可以看到，各类市场体系成熟度指数对市场体系成熟度总指数的贡献度有所不同。1978—2019年，市场体系成熟度总指数年均7.8%的增速中，商品市场体系成熟度指数的贡献率达到40.7%，高于同期劳动力市场体系成熟度指数和资本市场体系成熟度指数的贡献率，显示出商品体系建设进程相对更快一些，边际贡献高于劳动力和资本等要素市场体系。分阶段来看，1978—1991年和1991—2012年两个时期，商品市场体系成熟度指数的贡献率都高于同期劳动力和资本市场体系成熟度指数的贡献率；劳动力市场体系成熟度指数的贡献与资本市场体系成熟度指数的贡献交替领先，这是因为劳动力市场化改革起步较早，所以在前一阶段对总的市场体系建设的贡献更大，但随着资本市场改革大幕的拉开和有序推进，在更明显的改革边际效应下，资本市场体系成熟度指数的贡献开始反超。2013年以来，商品市场体系成熟度指数的贡献低于劳动力市场体系成熟度指数和资本市场体系成熟度指数，同时，劳动力市场成熟度指数的贡献大幅上升，之所以如此，是因为相对劳动力和资本市场体系，商品市场体系建设本身处于相对较高的水平，对整个市场体系现代化建设的边际贡献明显下降，国际金融危机后，资本市场体系的建设更加审慎，因此其对整个市场体系建设的贡献并没有出现跳跃式增加，劳动力市场体系建设的稳步推进则填补了商品市场体系建设明显放缓的空缺，贡献了市场体系成熟度总指数增长的最大份额。