《表2 化学发光免疫分析法[ARR≥18.26(pg/m L）/（pg/m L）]诊断原醛的准确率》

《表2 化学发光免疫分析法[ARR≥18.26(pg/m L）/（pg/m L）]诊断原醛的准确率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《化学发光免疫分析法检测血浆肾素、醛固酮在原发性醛固酮增多症诊断中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据约登指数获取化学发光免疫分析法检测ARR诊断原醛的最佳临界值为18.26(pg/m L）/（pg/m L），此时其诊断原醛的灵敏度和特异度均为86.7%（见表2）。

图表编号XD00200781800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.25
作者程艾邦、李明轩、陈波、曹晟、蒋塨豪、许建忠、李燕、王继光
绘制单位上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所、上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所、上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所、上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所、上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所、上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所、上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所、上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组致敏物质含量比较（pg/m L,±s)》2020.09.15
  2. 《表2 两组患者的炎症反应比较[（±s),pg/m L]》2020.08.20
  3. 《表2 两组炎性指标比较（pg/m L,±s)》2020.11.20
  4. 《表3 2组治疗前后血清免疫细胞因子的比较(pg/m L,±s)》2020.12.20
  5. 《表2 两组炎症因子指标比较（±s,pg/m L)》2021.02.28
  6. 《表2 两组患者E2(pg/m L）相互比较结果》2020.12.25
  7. 《表2 两组患者术后血清指标分析（pg/m L,±s)》2020.12.15
  8. 《表2 两组患者炎性因子比较[(±s),pg/m L]》2020.11.21
  9. 《表2 炎性水平指标（±s,pg/m L)》2020.08.28
  10. 《表1 两组治疗前后免疫因子水平比较(±s,pg/m L)》2020.08.25
  11. 《表2 血清VEGF水平、bFGF水平（pg/m L)》2020.02.28
  12. 《表2 两组患者BNP水平比较（pg·m L-1)》2019.10.28
  13. 《表2 两组不同时点胃肠激素水平比较(pg/m L,)》2019.08.18
  14. 《表2 两组患者治疗前后血清免疫抑制因子水平比较(pg·m L-1)》2019.08.28
  15. 《表3 老年SSNHL组细胞因子表达水平与治疗效果分析 (pg/m L)》2019.04.25
  16. 《表2 血清炎性因子水平对比 (±s, pg·m L-1)》2018.08.01
  17. 《表2 细胞因子浓度分析 (±s, pg·m L-1)》2018.04.01
  18. 《表2 患者血清CGRP水平 (±s, pg/m L)》2018.03.15
  19. 《表4 电化学发光法不同性别不同年龄段维生素B12检测结果[pg/m L, M (P2.5~P97.5) ]》2018.05.25
  20. 《表2 两组TNF-α含量比较 (pg/m L)》2018.06.01

随机翻阅

《表1 3 适用于不同城市绿地形式的灌溉系统》 《表1 进境截获检疫性长小蠹一览》 《表1 两组疗效对比：奥美拉唑联合肠道微生态调节剂对新生儿坏死性小肠结肠炎症状改善及免疫功能的影响》 《表2 发酵腊肠中霉菌生长情况》 《表1 试验菌株药物敏感性能》 《表1 0 关键审计事项数量与审计年限情况间的关系》 《表4 初始结构方程模型各项拟合指标》 《表4 不同激素配比对茎尖继代增殖的影响》 《表1 手术指标上两组患者的对比（±s) (n=54)》 《表1 回收率试验结果：顶空-气质联用法测定聚乙烯醇中甲醇含量》