《表2 城市联系网络等级结构划分》

《表2 城市联系网络等级结构划分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于城市联系网络的城市群等级结构对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文利用Jeff Alstott发布的Powerlaw库函数[41],对各城市群城市之间相互联系的客运班次进行幂函数拟合,并基于重尾分级法将4个城市群的城市联系网络划分成4个等级,结果见表2。4个城市群的幂指数α值均在1.2~1.6之间,并通过5%的显著性水平检验,反映出城市间的联系强度存在着明显的重尾分布特征[41]。京津冀城市群与成渝城市群的幂指数值最高,接近1.6。这两个城市群内部的城市发展水平差异性较强,极化发展现象较为突出,城市之间的公路客运联系集中在几个中心城市。长三角城市群城市和珠三角城市群的幂指数值分别为1.46和1.25,这两个城市群较为发达并趋向于扁平化发展模式。级别越高的联系子网平均联系强度Fˉ越大,而联系线数量N越少,映证了重尾分布的特征。