《表2 两组MACE发生情况比较[例（%）]》

《表2 两组MACE发生情况比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《健康教育流程图联合微信平台的延伸护理服务在老年冠心病患者PCI术后的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：组间比较，χ2=4.039，P=0.044

观察组MACE总发生率为4.35%，明显低于对照组的17.39%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00200483800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.01
作者符晓晨
绘制单位西峡县人民医院老年医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组随访12个月时MACE发生率比较[例（%）]》2020.09.30
  2. 《表2 两组患者术后随访MACE发生情况比较[n(%)]》2021.01.30
  3. 《表3 两组患者MACE发生率比较（例（%），n=51)》2020.12.01
  4. 《表3 两组患者术后12个月复查冠状动脉造影结果及MACE发生情况比较[例，(%)]》2020.11.15
  5. 《表3 A组和B组MACE发生情况的比较[例（%）]》2021.01.10
  6. 《表3 A组和B组MACE发生情况的比较[例（%）]》2021.01.10
  7. 《表4 两组患者死亡、MACE及不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.07.30
  8. 《表3 两组患者随访期间MACE发生情况的比较[例(%)]》2020.03.18
  9. 《表3 2组行PCI治疗的高SYNTAX评分患者MACE及出血事件发生情况比较[例(%)]》2020.08.08
  10. 《表5 两组患者术后不良反应与MACE发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
  11. 《表2 两组患者术后6个月MACE发生情况比较[例（%）]》2019.06.28
  12. 《表2 两组MACE发生情况比较》2019.09.01
  13. 《表2 两组患者MACE发生情况比较[例(%)]》2019.09.30
  14. 《表2 两组90d内MACE发生情况比较[n (%) ]》2019.06.04
  15. 《表2 两组患者MACE情况比较[例（%）]》2019.07.27
  16. 《表4 两组患者MACE发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.30
  17. 《表3 两组MACE发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.25
  18. 《表2 两组患者MACE发生类型和总发生率的比较[例 (%) ]》2019.03.30
  19. 《表1 两组住院期间及出院1个月内出血事件及MACE发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.15
  20. 《表5 两组患者的MACE发生率比较 (例)》2018.12.25

随机翻阅

《表3 2014—2018年中国医药制造业72家上市公司全要素生产率指数测算结果》 《表2 两组康复锻炼积极性评分对比[n,±s]》 《表1 被测量的族群与测量地点(n,年)》 《表1 试验材料：不同树龄尾巨桉无性系人工林木材纤维形态变异分析》 《表1 铸膜液组成：聚苯胺-蒙脱土复合物改性PVDF超滤膜的制备及性能》 《表3 阀杆硬度值：电动闸阀阀杆断裂失效分析》 《表1 沿海地区水汽成分表》 《表5 Mn元素收得率预测值的回归系数表》 《表4 增加“航班延误”的惩罚与原“航班延误”的惩罚结果对比》 《表1 学前教育专业学生专业认同问卷调查的样本构成》