《表4 对实验数据1使用不同方法所得聚簇数目对比》

《表4 对实验数据1使用不同方法所得聚簇数目对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结合上下文特征和图割算法的车载点云聚类方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择了2种聚类方法与本文方法进行聚簇数目及精度的对比.对比方法分别是以体素为数据单元的LCCP(locally convex connected patches)法[11],及以超体素为数据单元的区域生长(region growing,RG)法.采用2组实验数据,如图7所示.实验数据1的点数量为374 879,其中电力线、电线杆和树木点云有部分重叠区域.实验数据2的点数量为502 979,主要地物为建筑物、树木、街灯和电力线,其中街灯和树木点云有部分重叠区域.与实验数据1相比,实验数据2的分辨率要低.图8和9给出了数据1和2的对比实验结果,不同颜色表示不同的簇.分别利用实验数据1和2并使用不同的方法所得到的聚簇数目对比结果如表4和5所示.