《表3 两组Harris评分比较(分,±s)》

《表3 两组Harris评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PFNA及InterTan内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组术前比较,*P<0.05;与本组术后6个月比较,#P<0.05。PFNA:股骨近端防旋髓内钉

整体分析:两组在不同时间点比较,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较与交互作用差异无统计学意义(P>0.05)。进一步两两比较,两组术后6、12个月时Harris评分均高于术前,且两组术后12个月高于术后6个月,差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表3。