《表1 Purcell的图解类型研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《作为图形的建筑图解——信息传达视角的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

文中其余图表为作者自绘。

与图解的图形要素深入研究相比，对于建筑图解结构和类型的认识水平仍相当粗略。建筑学视角下，埃森曼从设计认知和过程操作的角度出发，将建筑图解区分为解析设计成果和表达设计思想的“分析性图解”，以及参与设计过程且启发设计思维的“生成性图解”，并强调了“生成性图解”对隐藏在建筑设计背后的社会、美学、文化思想等内容表达的能动性[12]。Purcell等把包含抽象理念并与创造性思维相关的图解称为非结构化图解，而把平、立、剖等规范性制图视为结构化图解，试图揭示设计图解作用于设计过程的规律性[13]（表1）。Clayton以乐谱为比照，将建筑图形视为一个用于编排事物和思想的符号系统，把图解分为模拟建筑图解和数字建筑图解两大类[14]。Duli?仔细比较了图解和草图两个建筑设计最常提及且容易混乱的概念，认为图解是由符号组成的概念化图形，以不确定的刻意抽象的图形来近似地表示空间关系，而草图则包含反复描画的线，通常在确定位置、尺寸和形状方面，比图解包含更详细的信息。即使是侧重于信息整理和逻辑建构的图解，传统上并不认为属于建筑图解，但是随着建筑设计需要考虑的因素增多，这类图解开始越发频繁地出现在设计表达中。周忠凯等关注了这一现象，并对桑基图和城乡断面图两个典型的结构化建筑图解类型进行了图形结构分析（图5～6），更多的图解类型也得到了初步梳理[15-16]。