《表4 两组患者治愈有效率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《卢帕他定联合转移因子口服液治疗慢性荨麻疹的临床观察》
对照组治疗后有效例数26例，有效率74.29%，观察组治疗后有效例数32例，有效率91.43%，两组有效率比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD00200038800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 郭亚茜 |
| 绘制单位 | 锦州医科大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组治愈率、细菌清除有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202102013_01600.gif)
![表1 两组患者的治愈有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202018078_01300.gif)
![表1 两组患者有效率和治愈率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202010059_01600.gif)
![表1 两组临床治愈、显效、好转、无效情况统计与总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202009131_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组门诊及住院术后、感染治愈后功能性低热患者临床总有效率比较（例）》2020.12.25
- 《表2 两组患者治愈时间比较》2020.12.28
- 《表1 两组治愈率、细菌清除有效率比较[n(%)]》2021.01.15
- 《表1 两组患者的治愈有效率[n(%)]》2020.09.25
- 《表1 两组患者有效率和治愈率的比较[n(%)]》2020.05.20
- 《表1 两组临床治愈、显效、好转、无效情况统计与总有效率比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 两组患者高血压治愈有效率比较》2020.07.25
- 《表1 两组患者治愈效果比较》2019.12.25
- 《表1 两组患者临床治愈率及有效率比较[n(%)]》2019.09.30
- 《表2 两组患者治愈率和有效率（n，%）》2019.06.10
- 《表3 两组患者治疗后治愈率和有效率比较 (例)》2019.07.28
- 《表1 两组患者治愈率、总有效率对比 (n, %)》2019.04.30
- 《表2 两组病例不同时间点抑郁程度、有效率、治愈率比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组患者治愈率及总有效率前后对比[n (%) ]》2019.05.14
- 《表1 两组患者的治愈有效率[n (%) ]》2019.04.15
- 《表4 两组患者临床治愈率》2019.04.18
- 《表2 两组病例不同时间点有效率、治愈率比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表4 两组患者并发症发生情况及治愈时间比较[n=40, n (%) , ±s]》2018.10.01
- 《表1 两组治愈率和有效率比较》2019.11.19
- 《表4 两组患者治愈时间对比[n(%)]》2019.12.05