《表1 两组患者的治愈有效率[n(%)]》

《表1 两组患者的治愈有效率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替硝唑与阿莫西林治疗急性肠胃炎患者的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

联合替硝唑组患者的治疗总有效率明显高于单纯阿莫西林组；联合替硝唑组患者中不良反应发生率明显低于单纯阿莫西林患者（P<0.05），见表1、表2。

图表编号XD00177717900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.25
作者苗瑛晖、韩同翔、王玮
绘制单位青岛市城阳区人民医院消化内科、青岛市城阳区人民医院消化内科、青岛市城阳区人民医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组门诊及住院术后、感染治愈后功能性低热患者临床总有效率比较（例）》2020.12.25
  2. 《表4 两组患者治愈有效率比较》2020.12.01
  3. 《表1 两组治愈率、细菌清除有效率比较[n(%)]》2021.01.15
  4. 《表1 两组患者有效率和治愈率的比较[n(%)]》2020.05.20
  5. 《表1 两组临床治愈、显效、好转、无效情况统计与总有效率比较[n(%)]》2020.05.15
  6. 《表1 两组患者高血压治愈有效率比较》2020.07.25
  7. 《表1 两组患者在治愈率方面的对比[n(%)]》2020.01.28
  8. 《表1 两组患者治愈率、复发率的比较[n(%)]》2019.10.08
  9. 《表1 两组患者临床治愈率及有效率比较[n(%)]》2019.09.30
  10. 《表1 两组患者手术治愈率的比较[n(%)]》2019.09.08
  11. 《表1 两组患者的临床总治愈率情况比较[n（%）]》2019.08.01
  12. 《表2 两组患者治愈率和有效率（n，%）》2019.06.10
  13. 《表3 两组患者治疗后治愈率和有效率比较 (例)》2019.07.28
  14. 《表1 两组患者的治愈情况比较 (n)》2019.02.28
  15. 《表1 两组患者治愈率、总有效率对比 (n, %)》2019.04.30
  16. 《表2 两组病例不同时间点抑郁程度、有效率、治愈率比较[n (%) ]》2019.03.28
  17. 《表1 两组患者治愈率及总有效率前后对比[n (%) ]》2019.05.14
  18. 《表1 两组患者的治愈有效率[n (%) ]》2019.04.15
  19. 《表2 两组病例不同时间点有效率、治愈率比较[n (%) ]》2018.02.28
  20. 《表1 两组患者的治愈率、复发率n (%)》2018.01.01

随机翻阅

《表1 项目运作过程管理性表格集》 《表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]》 《表3 降雨强度划分标准：晋西黄土区不同密度刺槐林地土壤水分补偿特征》 《表3 高速铁路动车组二等座车内噪声监测结果表》 《表1 0 农户收入极化按收入来源分解 (α=0.25)》 《表5 复合乳酸菌制剂对抗生素的耐受性》 《表1 制动盘盘体材料要求》 《表2 媒染剂对姜黄染液泡沫染色的影响》 《表2 共因子的方差贡献率和累计贡献率（解释的总方差）》 《表2 聚焦/洗脱程序Table 2 Focusing/elution program》