《表7 不同风向壁面αc值比较》

《表7 不同风向壁面αc值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《河谷城市多风向环境下行列式住区建筑外壁面对流换热模拟——以西宁市为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:W/(m2·K)

内圈的建筑αwc值最小值为32号建筑的3.68W/(m2·K),内圈最大值为西侧42号建筑的3.80W/(m2·K),外圈建筑的αwc值平均值为4.76 W/(m2·K),标准差为0.37 W/(m2·K),内圈建筑的αwc值平均值为3.74 W/(m2·K),标准差为0.05 W/(m2·K),可知工况2与工况1相似,外围建筑的对流换热强度比内圈建筑要大27.2%;同时位于东侧的建筑αwc值平均值为4.45 W/(m2·K),标准差为0.06 W/(m2·K),西侧的建筑αwc值平均值为4.47W/(m2·K),标准差为0.05 W/(m2·K),东西两侧基本无差异,与工况1的数据不同,差异可能由于高度的不同而引起。对于工况4,由数据可知建筑群壁面αwc值最大的建筑是位于西南角点的51号建筑,最大值为5.36 W/(m2·K),最外部的一圈建筑αwc值最小为44号建筑,最小值为4.52 W/(m2·K),内圈的建筑αwc值最小值为22号建筑的3.83W/(m2·K),内圈最大值为3.86 W/(m2·K),外圈建筑的αwc值平均值为4.77 W/(m2·K),标准差为0.32 W/(m2·K),内圈建筑的αwc值平均值为3.85W/(m2·K),标准差为0.01 W/(m2·K),外围建筑的对流换热强度比内圈建筑要大23.9%;通过平均值和标准差的对比可知,相同的行列式建筑群在正南北和45°斜向布置的情况下,建筑的外壁面对流换热系数基本相似,但在斜向布置的情况下建筑间的差异更小且更均匀,群体内部的建筑换热强度更大。工况2和工况4模型在不同风向下的立面αc值与综合后αwc值如表7所示。由表7可知,工况2的建筑在北风条件下,其四个垂直立面的整体αc值最大为4.51 W/(m2·K),在西南风向下αc值最小为3.28 W/(m2·K);建筑的东、西向立面为对流换热系数最大的立面,αwc值平均为4.94 W/(m2·K),南北向相对较小,平均值为4.10 W/(m2·K),东西向壁面αwc值比南北向高20.5%;工况4的建筑东南、西北向立面为对流换热系数最大的立面,αwc值平均为4.88 W/(m2·K),南北向相对较小,平均值为4.07 W/(m2·K),东西向壁面αwc值比南北向高19.9%。