《表7 不同方案竖井壁面部分测点压强及空化数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《某水库溢洪道方形消力竖井优化研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

校核洪水位时不同方案下消能率计算结果见表8。由表8可知，相比原设计方案，方案1、2、3、4的消能率均明显得到提高，这是因为修改方案中井深增加了3～5 m，使得水垫厚度增加，射流射入水垫后形成更为充分的强掺混、强紊动、强掺气的水流以消耗更多能量。但也可以看出，方案2中虽然井深由原设计方案的5 m增加至10 m，消能率与其他方案相比，却没有明显增加，表明消力井井深增加对消能率的影响有限，井深增加到一定程度后，消能率保持不变。方案3的消能率略高于其他方案，是因为在井深相同时井宽度增加，气体从射流水舌两侧掺入，使水体含气量增加，消能率增大。方案4中增加了井的顺水流方向的长度，但与其他方案相比，消能率基本相同，表明增加顺水流方向的竖井长度对提高消能率影响很小。