《表1 WCCo粉末激光衍射法和静态图像分析法粒度分布对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《激光衍射法粒度分析的准确性及其与图像法分析结果的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：静态图像分析和激光衍射法测得的WCCo粉末粒度分布的体积加权（Xth）百分数（DVX)(N：所分析颗粒的数量）。可见Malvern（中）和Cilas（右）两个LD的结果差别更大。

研究发现，对于球形和不透明材料，两种仪器给出的结果非常相似。图6分别给出了WCCo粉末激光衍射法和静态图像法的累积粒度分布曲线。SIA和LD这两种仪器之间的差异小于不同厂家的LD仪器分析结果之间的差异，见表1。尽管因为样品是规则的球形（图5），以等效圆直径D0和内径DIN计算会得到相似的结果，这里依然采用“筛分直径”DIN作为SIA分析结果。但当颗粒形状或光学特性起作用时，粒度分布的两端差异明显，如图7～9，表2～4所示。显然，图像法对这种非标准的复杂特性样品是非常实用可靠的分析方法。因为它可以对统计过滤，尤其是能消除离群值对粒度分布趋势的影响。