《表1 两组OCR发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
A组OCR发生率为80%，B组OCR发生率为45%，B组OCR发生率低于A组，两组的差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00199457700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.04.30 |
| 作者 | 胡慧丽、陈嘉宝、杨雅童、李金瑛 |
| 绘制单位 | 北京大学深圳医院眼科、北京大学深圳医院眼科、北京大学深圳医院眼科、北京大学深圳医院眼科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 自动化码头闸口OCR识别率》2020.10.25
- 《表2 二值图实验结果：基于Tesseract-OCR的字符识别技术在特定场合的应用》2020.09.20
- 《表1 灰度图实验结果：基于Tesseract-OCR的字符识别技术在特定场合的应用》2020.09.20
- 《表2 不同肌肉术中OCR的发生率的比较(%)》2021.04.30
- 《表3 OCR识别软件环境》2020.12.31
- 《表1 直线电机相关参数：基于深度学习的OCR文字识别在银行业的应用研究》2020.12.31
- 《表2 因素水平编码：基于OCR光学字符识别的翻译优化方法》2020.12.25
- 《表1 底节参数信息：基于OCR光学字符识别的翻译优化方法》2020.12.25
- 《表1 扁铲侧胀试验砂土的K0和OCR计算公式》2020.07.01
- 《表2 OCR技术类型与性能[5,6]》2020.05.15
- 《表1 车牌识别表：基于OCR车牌识别技术的停车管理系统设计与实现》2020.06.10
- 《表4 OCR精度、模型尺寸和平均运行时间的比较》2020.03.10
- 《表1 两组腹泻发生率比较》2019.12.01
- 《表1 两组两组并发症发生率比较(%)》2019.09.04
- 《表1 两组VAP发生率比较》2019.06.01
- 《表1 两组感染发生率比较》2019.06.12
- 《表1 本算法与tesseract-ocr识别结果对比统计表》2019.05.20
- 《表3 各模型在OCR的性能比较》2019.01.16
- 《表1 身份证OCR各字段指标》2019.01.15
- 《表2 识别出的OCR字符》2018.04.01