《表2 描述性统计：PPP提升的是民间投资还是国有投资》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PPP提升的是民间投资还是国有投资》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2的描述性统计结果来看，ln PPP的标准差为7.38，说明PPP项目投资额之间的波动性较大，横截面上即省份之间的投资额差异较大。截至2019年11月，各省份之间的PPP入库项目数如图1所示。北京、上海和重庆等直辖市和西藏、青海和宁夏等西部地区的PPP项目入库数最低。其中，上海只有5个，西藏有2个，而河南省、四川省的PPP入库项目分别为726个和559个。这说明不同地域之间PPP项目数的差异较大。ln PPP的最大值为17.38，最小值为0，说明我国PPP项目大规模兴起时间并不长，尚处于起步阶段。ln PI的标准差为0.84，说明近些年各省份之间民间投资额波动性较小。ln SI的标准差为0.79，说明近年来各省份国有投资差异不大。ln PI的平均值为16.10，ln SI的平均值为13.27，说明我国民间投资的总体规模超越国有投资，这也证明了民间投资是推动我国GDP增长不可或缺的力量。GDP的标准差为2.34，说明我国地区之间的经济发展水平存在一定差距。ln FE的最大值与最小值趋于一致，说明近年来财政支出波动不大，总体保持平稳。RICT的最大值为0.89，最小值为0.34，说明我国城镇化水平得到极大提升。DON的最大值为0.80，最小值为0.16，说明近些年我国国有化程度显著提升。FI的标准差为1.36，说明各省份之间外商投资额差异较大，外商投资更有可能集中在东部地区，如北上广深等。ln PS的标准差为1.17，数值较大，说明各省份之间人力资本存在较大差距。RD的最大值为45.19，最小值为0.13，说明我国近年来对研发的投资逐步加大，体现了我国对高科技产业的重视。