《表3 不同r-AFS分期EMT患者热敏化现象的表现形式及热敏现象消失所需时间》

《表3 不同r-AFS分期EMT患者热敏化现象的表现形式及热敏现象消失所需时间》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同r-AFS分期子宫内膜异位症患者腧穴热敏化现象的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

比较4组患者腧穴热敏化现象的表现形式,局部热渗透感出现百分比为100%。4组患者周围热扩散感比较,差异无统计学意义(χ2=3.024,P>0.05),组间比较α’=α/[k (k-1)/2+1]=0.007,4组间比较,差异均无统计学意义(P>0.007)。远处热传导感比较,差异无统计学意义(χ2=2.489,P>0.05),4组间比较,差异均无统计学意义(P>0.007)。4组患者两两比较热敏化现象消失所需时间,差异有统计学意义(P<0.05)。(见表3)