《表1 比较LVEF、6-MWT指标、SF-36评分（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前两组LVEF、6-MWT指标、SF-36评分均处于同一水平，干预后两组各项指标均明显改善，且研究组均比常规组高，P<0.05，见（表1）。
| 图表编号 | XD00199302500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.31 |
| 作者 | 陈莹、李文莉 |
| 绘制单位 | 天津市第一中心医院心外科、天津市第一中心医院心外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者SF-36评分比较(±s,分)》2020.08.08
- 《表1 两组干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表1 两组护理前后SF-36评分比较（分，±s)》2021.02.10
- 《表3 两组患者干预前后SF-36各项指标评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表1 两组患者LVEF、SAS评分以及SF-36量表评分比较（±s)》2020.11.30
- 《表2 两组心功能指标、SF-36评分对比（±s)》2020.10.01
- 《表1 干预前后SF-36量表评分比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表2 两组患者肺功能指标及SF-36评分比较(x-±s)》2020.04.25
- 《表1 两组护理前后SF-36评分比较（±s，分）》2020.03.01
- 《表1 两组患者SF-36评分比较(±s，分)》2020.02.01
- 《表1 两组患者SF-36评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 干预后SF-36生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.01
- 《表1 比较患者SF-36量表评分（±s)》2019.07.15
- 《表1 两组SF-36评分、EASI评分比较(±s)》2019.10.05
- 《表1 2 组SF-36健康问卷评分比较 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表1 两组VAS及SF-36评分比较（±s，分）》2019.06.01
- 《表1 两组肺癌患者SF-36各项生存质量指标评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组SF-36评分比较（±s)》2019.10.28
- 《表1 两组干预前后SF-36评分比较（±s，分）》2019.11.06
- 《表2 SF-36评分比较(±s，分)》2019.12.20