《表4 淋巴细胞及单核细胞之仪器与手工分类对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《1020例初诊血液肿瘤患者血象特点分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：#成熟型；2与人工法相比较。*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001

在本观察资料中，仪器分类（血球仪）与人工分类（显微镜）结果均完整的病例601例，分别将两者分类结果中单核细胞%及淋巴细胞%进行组内比较，其中单核细胞%如下：除MDS/MPN组（t值=0.18，P=0.86）和MPN组（t值=0.74，P=0.46）外，其他组均有统计学意义（P<0.05）或非常显著统计学意义（P<0.01）；单核细胞%和淋巴细胞%在ALL、AML和CML三组中，均有极其显著统计学意义（P<0.001），在MPN组和MDS/MPN组中均无统计学差异（P>0.05）。而淋巴细胞%在CLL组、LPD组及PCNs三组差异均无统计学意义（P>0.05）；因仪器分类时容易将原始或幼稚粒细胞归类到单核或淋巴细胞，而手工分类能够将此二类细胞准确分开，故仪器分类中单核%和（或）淋巴%的数值明显高于手工分类结果。见表4。