《表2 第48张仿真图像1%噪声下分割精度对比》
由表2~4可知本文方法在CSF、GM和WM的分割上均优于其他三种方法,表1中GMM、SCGMM和本文方法在CSF上的分割较为接近,但在GM和WM的分割上,本文方法明显优于GMM、Dgm和SCGMM.同时本文方法在MCR上的表现也优于其他三种方法.由图2可知,本文方法与其他实验方法相比,对于细节处理更佳.
图表编号 | XD00198659800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.01 |
作者 | 王燕贞、陈志翔、徐镇辉 |
绘制单位 | 漳州职业技术学院信息工程学院、闽南师范大学物理与信息工程学院、漳州职业技术学院信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |