《表9 不同分析方法结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于熵权的DTOPSIS法和灰色关联度分析法在西瓜品种综合评价中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：差异值（%）=[max Ci（或ri或r′i）-各品种的Ci（或ri或r′i）]/max Ci（或ri或r′i）×100。

对表9的数据进一步比较可以看出，龙盛9号、龙盛佳力、龙胜佳品、龙盛184、京美10K02、京美10K03、京美11K共7个品种各自的Ci值和ri′值排名完全一致，京美8K、京美10K01和糖王9号共3个品种各自的Ci值和ri′值排名仅相差1名，龙盛佳越、鄂抗1号、陕农11、京美12K和糖王1号共5个品种各自的Ci值和ri′值排名仅相差2名，龙盛佳华的Ci值和ri′值排名相差3名，京美9K和糖王12的Ci值和ri′值排名相差4名，说明基于熵权的DTOPSIS法和灰色关联度分析法的评价结果基本一致。其中，京美10K02的Ci值和ri′值排名均为第1，说明此品种在所有参试品种中综合表现最优。京美11K的Ci值和ri′值排名均为第3，龙盛佳越的Ci值排名第2、ri′值均排名第4，龙盛佳华的Ci值排名第4、ri′值均排名第7，说明上述3个品种的综合表现均较为优秀。此外，龙盛佳越的ri值排名分别为第1、单瓜重排名第4，龙盛佳华的ri值排名第3、单瓜重排名第2，说明这两个品种在所有参试品种中具有较高的产量。