《表2 美国2个核电厂风险重要度分类实例》

《表2 美国2个核电厂风险重要度分类实例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《核电厂维修规则中确定风险重要类的方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

美国核电厂在采用RRW和CDF贡献度方法确定风险重要类时,会排除与维修不相关的因素(如人因失误或外部事件等);如果核电厂曾有过重要的设计变更、概率安全评价(PSA)模型升版或应用新的可靠性数据时,会对风险重要类的结果进行重新评价,以确保反映现实情况[3]。部分核电厂还利用对不同安全功能给予不同权重值的专家判断Delphi方法进行定性的判断,以弥补PSA方法的不足。两个美国核电厂确定SSC风险重要度的实例如表2所示。