《表2 美国2个核电厂风险重要度分类实例》
美国核电厂在采用RRW和CDF贡献度方法确定风险重要类时,会排除与维修不相关的因素(如人因失误或外部事件等);如果核电厂曾有过重要的设计变更、概率安全评价(PSA)模型升版或应用新的可靠性数据时,会对风险重要类的结果进行重新评价,以确保反映现实情况[3]。部分核电厂还利用对不同安全功能给予不同权重值的专家判断Delphi方法进行定性的判断,以弥补PSA方法的不足。两个美国核电厂确定SSC风险重要度的实例如表2所示。
图表编号 | XD00198558900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 张博平、马喜良、张适、钱晓明、初永越 |
绘制单位 | 生态环境部核与辐射安全中心、苏州热工研究院有限公司、生态环境部核与辐射安全中心、生态环境部核与辐射安全中心、生态环境部核与辐射安全中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |