《表1 本组患者术后膝关节功能优良率[n(%)]》

《表1 本组患者术后膝关节功能优良率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胫骨平台骨折切开复位内固定治疗有哪些效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

依据Rasmussen评分标准得知，本组患者治疗的优良率为93.75%，见表1。

图表编号XD00198435400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.11
作者钱志松、易义娟
绘制单位江西省宜春市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后腕关节功能优良率比较》2020.09.01
  2. 《表1 两组术后膝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.10.01
  3. 《表1 两组患者膝关节功能优良率比较[(n)%]》2021.02.15
  4. 《表1 两组跖跗关节损伤患者术后AOFAS足部功能评分优良率比较[n(%)]》2020.10.21
  5. 《表1 两组患者膝关节功能康复优良率比较[n(%)]》2020.07.28
  6. 《表1 术后六周两组患者腕关节功能评分(Dienst)优良率比较》2020.01.01
  7. 《表1 术后6个月这98例患者患侧髋关节功能的优良率(%)》2019.09.01
  8. 《表1 两组患者术后6个月踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.01
  9. 《表1 两组术后踝关节功能恢复优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
  10. 《表1 两组患者术后肩关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.08.23
  11. 《表1 两组患者术后髋关节功能优良率比较 (n, %)》2019.08.10
  12. 《表1 两组患者膝关节功能优良率对比[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表1 对比术后6个月两组患者膝关节功能的优良率》2019.06.15
  14. 《表2 两组术后并发症发生率及关节功能优良率之比较[n (%) ]》2019.07.28
  15. 《表6 两组术后6个月膝关节功能优良率比较[n (%) ]》2019.06.20
  16. 《表1 对比术后3个月两组患者术侧肩关节功能的优良率》2019.04.15
  17. 《表1 两组患者膝关节功能评分的优良率对比[n (%) ]》2019.03.25
  18. 《表1 2组患者膝关节功能恢复优良率比较 (n, %)》2019.05.01
  19. 《表3 两组术后髋关节功能优良率比较 (n)》2018.11.15
  20. 《表3 两组患者术后肘关节功能优良率比较[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表1 研究地区不同坡位样地基本特征（N=3)》 《表5 经济高质量发展综合得分》 《表4 二级控制下母线电压调节量》 《表1 5个API接口调用序列》 《表3 1序号测试布局下3种方法响应谱对比结果》 《表4 杆塔至湖泊岸边线的接地电阻测试与仿真结果》 《表7 2010年基于主体功能区的中国镇化水平统计表Tab.7 The statistics of townization level for the major function-oriented zones in 2010》 《表3 0.8%盐浓度下离体培养酸枣幼苗各等级所占比例 (%)》 《表7 工作环境与工作负担点数》 《表1 症状体征评分标准》