《表1 两组患者膝关节功能评分的优良率对比[n (%) ]》
![《表1 两组患者膝关节功能评分的优良率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ201906060_03100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经比较，观察组患者的膝关节功能评分优良率为90.0%，高于对照组的50.0%，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0043741600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.25 |
| 作者 | 楚翠英 |
| 绘制单位 | 菏泽市第二人民医院骨二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组术后膝关节功能恢复优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919070_01200.gif)
![表1 两组患者膝关节功能优良率比较[(n)%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202103031_01400.gif)
![表1 两组跖跗关节损伤患者术后AOFAS足部功能评分优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202030014_01900.gif)
![表1 两组患者膝关节功能康复优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014135_01500.gif)
![表1 3组患儿髋关节功能Mckay评分优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202014028_01400.gif)
![表1 两组患者腕关节功能恢复优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HBYY202002046_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组术后膝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患者膝关节功能优良率比较[(n)%]》2021.02.15
- 《表1 两组跖跗关节损伤患者术后AOFAS足部功能评分优良率比较[n(%)]》2020.10.21
- 《表1 两组患者膝关节功能康复优良率比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 3组患儿髋关节功能Mckay评分优良率对比[n(%)]》2020.05.11
- 《表1 两组患者腕关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 术后六周两组患者腕关节功能评分(Dienst)优良率比较》2020.01.01
- 《表3 两组患者随访1年后踝关节功能优良率、AOFAS评分情况（n)》2020.01.08
- 《表1 两组患者肘关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者腕关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患者术后6个月踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 两组三踝骨折患者踝关节功能恢复优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者术后肩关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.08.23
- 《表2两组患者Harris髋关节功能评分优良率的比较例(%)》2019.08.26
- 《表1 两组患者膝关节功能优良率对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 对比术后6个月两组患者膝关节功能的优良率》2019.06.15
- 《表1 两组老年髋部骨折患者髋关节功能优良率对比[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 对比两组膝关节功能优良率[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者随访髋关节功能评分优良率比较》2018.12.25
- 《表2 两组患者踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.11.01