《表1 TVCDS血流显像诊断卵巢肿瘤良恶性的效能分析（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以病理诊断作为金标准，TVCDS血流显像诊断卵巢肿瘤良恶性的准确度为83.75%(67/80）、灵敏度为80.00%(20/25）、特异度为85.45%(47/55）、恶性预测值为71.43%(20/28）、良性预测值为90.38%(47/52）。见表1。
| 图表编号 | XD00198315800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 赫银凤 |
| 绘制单位 | 确山县妇幼保健院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同血流显像技术对乳腺良恶性肿块血流分级评估[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDLS202006007_11100.gif)
相关图表
- 《表6 ABVS对292个乳腺良恶性肿瘤的总体诊断效能分析（%）》2020.12.01
- 《表1 不同血流显像技术对乳腺良恶性肿块血流分级评估[n(%)]》2020.12.25
- 《表3 超声造影增强特征诊断肾上腺良、恶性肿瘤的效能》2021.01.30
- 《表3 两种方法CA125、HE4和ROMA对鉴别卵巢良恶性疾病的诊断效能》2020.10.15
- 《表3 不同诊断模型对眼眶肿瘤良恶性的鉴别诊断效能》2020.12.20
- 《表2 血流分级鉴别卵巢肿瘤良恶性结果》2020.05.30
- 《表1 MRI诊断良恶性卵巢肿瘤与组织病理结果对照[(n)%]》2020.10.01
- 《表2 IVIM各参数鉴别诊断上皮源性卵巢肿瘤良恶性的效能比较》2020.01.20
- 《表1 超声、CT、MRI及血清CA125诊断卵巢良恶性肿瘤阳性率对比》2019.11.08
- 《表3 血清HE4、CA125水平、ROMA指数及3项指标联合检测卵巢良、恶性肿瘤的鉴别效能对比/例》2019.08.25
- 《表2 超声联合血清指标诊断良恶性卵巢肿瘤的价值分析（%）》2019.08.15
- 《表1 单一指标诊断良恶性卵巢肿瘤的价值分析（%）》2019.08.15
- 《表1 超声诊断良恶性卵巢肿瘤的结果》2019.05.15
- 《表1 超声RI联合血清CA125对良恶性卵巢肿瘤的诊断与病理结果对比 (n)》2019.02.25
- 《表2 良恶性GTD患者TVCDS检查病变组织内血流参数及血清β-HCG水平对比 (±s)》2019.04.28
- 《表1 良恶性GTD患者TVCDS检查子宫动脉血流参数对比 (±s)》2019.04.28
- 《表1 3种方法预测卵巢肿瘤良恶性的效能[% (例) ]》2019.01.20
- 《表2 卵巢良恶性肿瘤彩色多普勒血流指标比较》2019.02.28
- 《表2 单、双指数和拉伸指数DWI参数鉴别卵巢良恶性肿瘤的效能》2018.07.20
- 《表2 多模型IVIM参数鉴别卵巢良恶性肿瘤的效能》2018.03.01