《表4 2016～2019年北京各区域PM2.5污染的健康总效应评估与排序1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北京市控制PM_(2.5)污染的健康效益评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1)括号内为95%CI值

就不同的城区而言，控制PM2.5污染所带来的健康总受益人数最多的是朝阳区，受益人数最少的是怀柔、密云、延庆以及门头沟．例如，2018年朝阳健康总收益人数达到33 398例（95%置信区间:13 407，51 421），约占总受益数量的14.7%～17.84%，其次是海淀:27 599例（95%置信区间:11 039，42 636），再其次是丰台:20593例（95%置信区间:8 281，31 656），其它位次排名分别是大兴:17 571例（95%置信区间:7 066，27 010），通州:17 064例（95%置信区间:6 886，26 142），昌平:12 846例（95%置信区间:5 101，19 980），房山:11 623例（95%置信区间:4676，17 868），西城:10 923例（95%置信区间:4 386，16 820），顺义:9 611例（95%置信区间:3844，14844），东城:7618例（95%置信区间:3 060，11 729），石景山:5 775例（95%置信区间:2 324，8 876），平谷:3 026例（95%置信区间:1 205，4 696），密云:3 020例（95%置信区间:1 200，4 695），延庆:2 497例（95%置信区间:997，3 867），门头沟:2 198例（95%置信区间:875，3 411），最小为怀柔:2 078例（95%置信区间:824，3242）．从表4结果可以看出北京及各区早逝与总健康受益人数排序类似，但其总健康效应人数却存在差异．主要原因是:一方面，受益人数较多的城区的PM2.5浓度较高，如受益人数总量前5的辖区在2016～2018年期间其PM2.5浓度超过（大于等于） 50μg·m-3占100%，2019年其PM2.5浓度全部超过40μg·m-3．另一方面，这些辖区的暴露人群基数较大，如2018年朝阳区的暴露人口是怀柔的9倍左右，居民分布相对密集，如怀柔人均占地面积（5 128 m2）是朝阳的（131 m2） 39倍左右．因此，对这些城区进行PM2.5污染浓度的控制和居民健康安全防护，未来健康效应的潜能无疑是巨大的．