《表2 供水总流量的波动情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《实测方法评估压力管理对漏失水量降低程度的适用性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

再结合其他3个计量分区实测数据，对QZ的波动情况进行保守估计，分析结果见表2。4个计量分区中最小CV值也达到了0.015 7，超过上述最大仪表测量误差（1.4%），表明QY的稳定性达不到分析要求。实际QZ即使只有1%的微小波动，也足以对QL降低程度的评估产生不可接受的误差。例如，当QL降低量占QZ的1%时，QZ由于波动产生1%的误差就可以完全覆盖掉QL的降低量，而现实中又无法确定该时刻QY具体产生了多大的波动，因此QY的波动性造成QL降低程度难以评估。因此，由于QY存在不稳定性，短期降压测试无法评估出漏失水量的降低程度。