《表4 全模型、传统超单元模型和重复超单元分析耗时比较》

《表4 全模型、传统超单元模型和重复超单元分析耗时比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《行星轮系动态特性分析的重复超单元方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在传统超单元建模的基础上,将齿圈和太阳轮的轮盘作为超单元,分别为超单元1和超单元2。结合行星轮在行星轮系中的排布规律和位置关系,选择任一个行星轮轮盘作为原始超单元,其余三个行星轮轮盘作为重复超单元,如图4所示。全模型残余结构模态振型,第1阶到第5阶模态振型,如表2所示。对全模型、传统超单元模型和重复超单元模型进行自由模态分析,选取第1阶到第5阶的模态振型和固有频率进行比较,如表3所示。分析表3的频率误差可知,采用重复超单元计算依然具有较高的精度。计算时长统计,全模型平均一次固有特性分析耗时为186.18s,而采用传统超单元模型和重复超单元模型的计算耗时分别为167.85s和154.90s,与全模型相比,计算效率分别节省了18.33s和31.28s,如表4所示。