《表2 两组VCSS评分对比(分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在治疗前，观察组与对照组VCSS评分无差异（P>0.05），在治疗后，观察组VCSS评分显著低于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00197667800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.31 |
| 作者 | 国艳艳、夏淑文、高金花 |
| 绘制单位 | 河北省承德市中医院、首都医科大学附属北京中医医院针灸科、河北省承德市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗前后VCSS评分、CIVIQ生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016034_02600.gif)
![表2 两组NIHSS评分对比[分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202006006_01900.gif)
![表2 两组GCS评分对比[分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202006008_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前后VCSS评分、CIVIQ生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.20
- 《表3 两组患者手术前后VCSS比较（分）》2021.02.28
- 《表2 两组VCSS评分比较（±s，分）》2020.11.01
- 《表3：两组VCSS评分比较（χ—±s，分，n=40)》2020.07.15
- 《表2 两组GCS评分对比[分]》2020.03.25
- 《表2 两组NIHSS评分对比[分]》2020.03.25
- 《表3 两组患者术前、术后1年的VCSS评分比较（n=70,±s，分）》2020.05.01
- 《表3 两组VCSS评分：同期或分期腔内治疗May-Thurner综合征伴左下肢静脉曲张效果比较》2020.02.25
- 《表7 VCSS评分重复测量方差分析结果》2020.07.28
- 《表6 两组患者VCSS评分比较（x±s，分）》2020.07.28
- 《表1 两组下肢静脉曲张患者治疗前后VCSS及VDS评分比较（分，s)》2020.09.12
- 《表4 两组患者治疗前后VCSS评分和TcPO2值比较（±s)》2020.08.28
- 《表2 手术前后两组AVVQ、VCSS评分比较》2019.12.01
- 《表2 两组心境评分对比（分）》2019.08.08
- 《表2 2组VCSS评分比较 (±s)》2019.09.05
- 《表2 两组Apgar评分对比（分）》2019.08.25
- 《表2 对比两组患者焦虑评分、抑郁评分[, 分]》2019.05.01
- 《表2 对比两组疼痛评分、生活质量评分 (, 分)》2019.03.28
- 《表2 静脉临床症状严重程度 (Vcss) 评分》2019.02.28
- 《表2 两组FMA评分对比 (, 分)》2019.01.11