《表1 两种固定技术体位摆放误差（mm,±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的临床价值》
研究组头足、左右、前后摆放误差均较常规组少，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00197441800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 蔡育欣 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附属泉州第一医院放疗科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组体位摆放不同方向误差比较[mm,(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX202013034_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组X、Y、Z轴的体位摆放误差比较（mm,)》2020.10.15
- 《表3 3组患者摆放体位时VAS评分、OAA/S评分比较(±s)》2020.07.01
- 《表2 三组患者体位摆放时间和移位率的比较 (min, ±s) / (n, %)》2018.10.25
- 《表2 两种固定技术中不同程度呼吸后体位摆放误差（mm,±s)》2020.11.15
- 《表2 两组体位摆放时间、手术时间、术中出血量比较》2020.10.25
- 《表1 两组体位摆放不同方向误差比较[mm,(±s)]》2020.05.05
- 《表2 两组手术医师对体位摆放满意度评分比较(分，±s)》2020.07.25
- 《表1 两组体位用物归位正确率和体位摆放时间的比较》2020.07.25
- 《表2 两组患者体位摆放时间和移位率比较》2020.07.18
- 《表2 两组患者手术时间、体位摆放时间及口咽温度比较()》2020.03.20
- 《表2 两组患者摆放体位前后心率、血压及血氧饱和度比较(±s)》2020.02.25
- 《表2 两组患者体位摆放评分对比（±s，分）》2019.11.20
- 《表1 两组术前平均摆放时长和体位调整发生率比较》2019.12.05
- 《表1 两组体位摆放时间、并发症、所需医护人数及下床、住院时间比较》2019.10.25
- 《表1 2组患者不同体位的摆位误差（±s, mm)》2019.09.01
- 《表2 三组SHS发生率和体位摆放用时比较》2019.09.05
- 《表1 两组体位固定所需时间、术中体位调整次数、固定稳定性评分和医生满意度结果比较 (±s)》2019.07.28
- 《表2 两组患者体位摆放前与摆放后3min内血压及心率比较》2019.06.20
- 《表1 6例在体位摆放过程中出现MEP警报患者的特点》2019.05.20
- 《表1 两组病人体位摆放时间、手术时间和结石取净率比较》2019.04.20