《表2 中国北方四类典型下垫面的能量闭合度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国北方四类典型下垫面能量分配特征及其环境影响因子研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在理想情况下，地表收入能量应与支出能量相平衡，但在多数涡动相关系统观测中地表能量往往是不平衡的。通过对比分析不同下垫面的能量闭合状况，一方面能对观测数据的质量做出客观评价，为后文分析各下垫面能量分配特征和环境影响因子提供保证，另一方面可增进了解我国北方不同植被类型对能量闭合特征的影响。图3和表2给出了各下垫面2008年7-9月的能量平衡分析结果。就EBR来看，各站的决定系数均在0.75以上，截距在-0.5～8.8 W·m-2，斜率在0.6～0.9，地表能量平衡程度各不相同。半干旱草地能量闭合程度最高，EBR为0.9；其次为荒漠草地，其EBR值为0.8；玉米农田的地表能量不平衡程度最高，EBR值高达0.7。从最小二乘法的结果来看，半干旱草地的能量闭合程度最高，达91.2%，玉米农田最低，闭合度仅为61.7%，与能量平衡比得到的评估结果一致；但高寒草甸的地表能量闭合程度（71%）高于荒漠草地（69.3%），与能量平衡比得到的结论有所出入。这种差异是由两种计算方法本身的特点所导致的。OLS需要在“自变量中不存在随机误差”的假设下使用，即要求参与回归分析的净辐射和地表土壤热通量观测资料中不包含随机误差，但随机误差不能完全被修正或消除，因此，采用最小二乘法评估能量平衡状态是一种简化的处理方式。能量平衡比能够消除30 min测量数据中的偏差及倾向，对较长时间尺度的能量评估较为全面。