《表2 基于频率的检测结果》

《表2 基于频率的检测结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于机器学习的恶意命令检测方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为对比不同机器学习算法和测试集大小对实验结果的影响,选用Naive Bayes(朴素贝叶斯)、Linear SVM(Linear Support Vector Machine,线性支持向量机)、BPNN(Back Propagation Neural Network,后向传播神经网络)、Decision Tree(决策树)和Random Forest(随机森林)算法分别以70%、50%、20%的训练集大小进行实验,结果如表2所示。从表中可以看出,训练集大小对检测结果影响并不明显。随机森林在全部实验中都表现出了最好的性能,线性支持向量机和决策树算法也表现出了优于朴素贝叶斯的性能,后向传播神经网络方法表现最为糟糕。多个模型表现都优于早先研究提出的检测方法。