《表5 各高度角范围内用Bei Dou卫星观测值计算的UTC(NTSC)-BDT+D值相对其加权平均值差值的RMS统计》
从图5(a)、5 (b)还可看出,在任一高度角范围内,利用Bei Dou-3卫星观测值计算的UTC(NTSC)-BDT+D值的一致性要好于Bei Dou-2卫星观测值的计算结果.为进一步验证此结论,以各时刻计算的UTC(NTSC)-BDT+D的加权平均值作为参考,表5给出了观测期间(MJD:58703–58718)Bei Dou卫星在各高度角范围内计算的UTC(NTSC)-BDT+D值与参考值差的RMS.由表5可知,在任意高度角范围内,利用Bei Dou-3卫星观测值计算的UTC(NTSC)-BDT+D值的内符合精度均高于用Bei Dou-2卫星观测值的计算结果,最大相差5.06 ns,最小相差1.11 ns.针对此结果,图6、图7分别统计了在NTSC利用NT02接收机在同一周期内能观测到Bei Dou-2和Bei Dou-3卫星的个数及其所跟踪卫星仰角的高低情况.由图6、图7可知,由于Bei Dou-2系统包含GEO卫星,所以在同一时刻观测到的Bei Dou-2卫星数目较多,约9–11颗,而能观测到Bei Dou-3卫星的数目相对较少,只有3–5颗,两者相差近一半;此外,在仰角大于50?的范围内,能观测到Bei Dou-2卫星的比例也略高于Bei Dou-3卫星,分别各占总数的50.4%和45.1%.综上分析,上述结果可能是由于Bei Dou-3卫星采用了更高性能的星载原子钟导致的.
图表编号 | XD00196889100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.01 |
作者 | 郭栋、董绍武、武文俊、王威雄、张健、袁海波 |
绘制单位 | 中国科学院国家授时中心、中国科学院时间频率基准重点实验室、中国科学院国家授时中心、中国科学院时间频率基准重点实验室、中国科学院大学天文与空间科学学院、中国科学院国家授时中心、中国科学院时间频率基准重点实验室、中国科学院大学天文与空间科学学院、中国科学院国家授时中心、中国科学院时间频率基准重点实验室、中国科学院国家授时中心、中国科学院时间频率基准重点实验室、中国科学院国家授时中心、中国科学院时间频率基准重点实验室、中国科学院大学天文与空间科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |