《表3 两组治疗1个月后总有效率对比[n(%)]》
![《表3 两组治疗1个月后总有效率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202021074_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依帕司他片在老年2型糖尿病肾病患者治疗中的应用效果》
治疗1个月后观察组总有效率为94.03%，高于对照组总有效率81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00196785300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 姜宁 |
| 绘制单位 | 江苏省句容市人民医院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者治疗1个月后的总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ202005133_01400.gif)
![表4 2组治疗6个月后总有效率比较[眼只数（%），n=64]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGKZ202008003_04100.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗2、6个月后的胸部CT改善情况对比(n,%)》2020.12.10
- 《表3 治疗6个月后两组患儿临床治疗总有效率比较（n,%)》2021.01.20
- 《表2 治疗3个月后两组患儿临床治疗总有效率比较（n,%)》2021.01.20
- 《表3 两组患者治疗1个月后幽门螺杆菌(HP)根除率对比(n,%)》2020.09.25
- 《表1 两组患者治疗1个月后的总有效率比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表4 2组治疗6个月后总有效率比较[眼只数（%），n=64]》2020.08.29
- 《表1 两组患儿3个月后、6个月后的临床治疗效果对比（n)》2019.07.11
- 《表2 两组患者治疗3、6个月后的治疗总有效率比较（n=68,n/%）》2020.04.11
- 《表1 两组治疗后总有效率对比[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 治疗2个月后两组治疗效果对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者3个月后的治疗效果对比（n,%)》2019.10.15
- 《表2 治疗9个月后研究组和参照组患者在治疗总有效率的对比[n=20 (%) ]》2019.06.15
- 《表1 治疗6个月后研究组和参照组患者在治疗总有效率的对比[n=20 (%) ]》2019.06.15
- 《表1 对比治疗前、治疗3个月后、治疗6个月后两组相关临床指标》2019.09.10
- 《表3 两组治疗6个月后大出血率、复发率对比[n (%) ]》2019.07.18
- 《表3 两组治疗6个月后总缓解率比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组治疗3个月后总缓解率比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组治疗12个月后临床总有效率对比[例 (%) ]》2019.01.01
- 《表3 两组治疗3个月后排卵率、妊娠率、流产率对比n (%)》2018.08.25
- 《表2 2组患者治疗3个月后总有效率比较》2018.05.20