《表1 信度检验结果,KMO值和Bartlett球形检验结果》

《表1 信度检验结果,KMO值和Bartlett球形检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《网购家具顾客感知价值对网络口碑传播的影响研究——以心流体验为中介变量》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

问卷的信度检验结果(表1)显示:各变量的Cronbach’sα值介于0.766至0.922之间,问卷总体的Cronbach’sα值为0.948,均大于0.7的理想水平,表明本文各变量的衡量题项具备一定程度的内部一致性及稳定性。在效度方面主要考虑结构效度和区别效度。首先对数据进行KMO检验和Bartlett球形检验,结果(表1)显示:各变量的KMO值介于均0.792至0.952之间,均大于0.7,Bartlett’s Test的P值均为0.000,小于0.001,可知各变量具有良好的因子分析适合性,表示该结构适合进行因子分析。利用AMOS22.0统计软件进行验证性因子分析,检验模型效果的拟合指数为:χ2/df=1.792,小于3;RM-SEA=0.052,小于0.080;CFI=0.921,IFI=0.922,均大于0.900;GFI=0.833,NFI=0.839,虽然小于0.900,但仍在可接受范围内。以上拟合指数说明模型拟合良好,模拟能够成立。由相关性分析结果(表2)可知:各变量的Pearson相关系数介于0.379至0.534之间,均小于0.7,同时AVE平方根均大于0.7,大于下方所有变量的Pearson相关系数,说明总体测量模型具有较好的区别效度,且各变量相关性显著。