《表2 激光加工参数：政策驱动、空间溢出与原中央苏区振兴——来自赣闽粤县域数据的准自然实验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政策驱动、空间溢出与原中央苏区振兴——来自赣闽粤县域数据的准自然实验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**和***分别表示显著性水平为10%、5%和1%，小括号内为聚类调整标准差。表3～表5同。

本文对基准回归模型（1）的参数进行估计，得到的回归结果见表2。双重差分模型里重点关注Treat×Post的系数。第（1）列只估计了Treat×Post的系数，不显著的结果表明政策对中央苏区振兴没有作用。第（2）列加入了粤港澳大湾区和长三角一体化的总溢出效应以及其他控制变量，Treat×Post的系数仍然不显著，但是总溢出效应估计结果显著为正，表明了总溢出效应对中央苏区振兴具有促进作用。第（3）列将总溢出效应与政策效果进行交乘后，结果仍然不显著，而且政策对总溢出效应越大的县（市、区）作用也不显著，但是在分别检验粤港澳大湾区溢出效应和长三角一体化溢出效应时，如第（4）列和第（5）列结果所示。第（4）列检验了粤港澳大湾区溢出效应，政策驱动与溢出效应的交乘项结果表明政策驱动了受到粤港澳大湾区溢出效应越大的中央苏区振兴，而政策驱动和溢出效应单独检验结果却为负效应。第（5）列检验了长三角一体化溢出效应，政策驱动与溢出效应的交乘项结果表明了政策驱动在受到长三角一体化溢出效应越小的中央苏区有振兴作用，同时政策驱动与溢出效应单独检验结果也为正向促进作用。