《表3 静态模型的估计和检验结果》
注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平下显著,括号内为相应检验统计量的P值,下同。
在进行回归分析前,本文利用Eviews8对面板数据进行单位根检验,综合各种检验方法,在5%的显著性水平下认为所有数据都是平稳的。作为参照,首先进行混合OLS回归,模型(2)的结果表明基本公共服务均等化指数、经济结构差异与经济发展不平衡程度有显著的正相关关系,与预期一致。通过LSTD法认为存在个体效应,使用固定效应模型和随机效应模型做进一步考察,两种个体效应模型的结果十分相似,系数的大小和显著性水平较为一致,无论是否添加控制变量,基本公共服务均等化指数与经济发展不平衡程度都具有显著的正相关关系;经济结构差异和劳动力结构差异的正值系数也十分显著,根据Hausman检验,应选择随机效应模型。为了缓解面板数据异方差和组内自相关的影响,本文进一步使用聚类稳健标准误做固定效应(3)、(5)和随机效应(4)、(6)的检验,系数估计与普通标准误一致,仅在显著性水平上略有差异,基本公共服务均等化指数、经济结构差异和劳动力结构差异与被解释变量经济发展不平衡程度间均有显著的正相关关系,利用过度识别检验的Sargen-Hansen Statistic统计量代替传统Hausman检验统计量以克服未能使用聚类稳健标准误的缺点,结果见下页表3。
图表编号 | XD00196451600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.10 |
作者 | 齐岳、秦阳 |
绘制单位 | 南开大学商学院、南开大学中国公司治理研究院、南开大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |