《表1 方案工程比较：中尼铁路自然环境特征和选线研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
3个方案工程比较见表1。可知：方案Ⅰ线路长度短、桥隧占比高；方案Ⅲ线路长度最长，桥隧占比低；方案Ⅱ线路长度及桥隧占比居中。
| 图表编号 | XD00196366700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.20 |
| 作者 | 康璇 |
| 绘制单位 | 中铁第一勘察设计院集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 A方案的工程量：试论高速公路选线技术》2020.10.08
- 《表3 方差分析：层次分析法在内马铁路内罗毕公园生态选线方案中的应用》2020.12.20
- 《表3 越岭隧道方案分析：集通铁路扩能改造工程山区选线研究》2020.08.15
- 《表2 限坡方案分析：集通铁路扩能改造工程山区选线研究》2020.08.15
- 《表4 方案特征分析3：综合选线技术在高速铁路建设中的应用与思考》2020.08.26
- 《表2 判断矩阵表：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表3 准则层判断矩阵表：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表8 归一化后数据：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表6 模糊评价等级：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表9 权重矩阵表：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表1 比较标尺：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表2 环境敏感性指标：铁路环保选线方法及评价体系研究》2020.02.28
- 《表2 主要工程投资比较：安阳至林州城际铁路引入安阳地区方案研究》2019.10.01
- 《表4 工程经济比较：杭绍台铁路硅藻土地段线路方案研究》2019.10.01
- 《表2 工程经济比较：杭绍台铁路硅藻土地段线路方案研究》2019.10.01
- 《表1 渠道选线方案：乌鲁木齐河灌区渠系改造工程设计方案探讨》2019.08.20
- 《表2 线路方案比选：地面沉降地区高速铁路工程地质选线》2019.08.01
- 《表2 方案比较表：郑州机场至许昌市域铁路工程与大型交通枢纽交叉节点方案研究》
- 《表1 方案比较表：郑州机场至许昌市域铁路工程与大型交通枢纽交叉节点方案研究》
- 《表2 方案情况比较：肥北500kV输变电工程选址选线规划研究》2018.09.01