《表4 不同区域农村地区公共文化服务供给效率收敛检验(4)》
为了更加直观地对比不同区域的收敛性趋势,本文绘制了σ收敛趋势图(如图1)。结合表4(σ检验结果)和图1可以看出:σ2015>σ2017,这说明2007-2015年间收敛性并不存在,整个西部农村地区和两大区域公共文化服务供给效率均呈现发散趋势,但从2016年开始出现转折:σ2018<σ2016,整个西部农村地区和两大区域农村地区公共文化服务供给效率表现出逐渐收敛的趋势,故整个西部农村地区公共文化服务供给效率呈现出σ收敛趋势。从区域角度来看,公共文化服务供给效率差异也在逐渐缩小,究其原因是,2016年我国进一步提出要建立健全现代公共文化服务体系,提升公共文化服务效能,西部农村地区应根据自身的公共文化服务发展现状,按照“十二五”和“十三五”文化发展规划,以完善公共文化服务政策为抓手,加大对公共文化服务发展所需的人、财、物的投入,丰富文化服务活动内容,提升文化产品品质,促进文化资源共享,以上举措有效缩小了西部农村公共文化服务发展的地区差距和城乡差距。
图表编号 | XD00196226500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.15 |
作者 | 李少惠、韩慧 |
绘制单位 | 兰州大学管理学院、兰州大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |