《表3 NLR、PLR及其他炎性指标诊断UC的效能比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值对溃疡性结肠炎的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：—表示无数据。

ROC曲线分析发现，NLR和PLR诊断UC的曲线下面积（AUC）分别为0.758(95%CI:0.685～0.832）和0.759(95%CI:0.689～0.830），优于WBC、PLT和N，稍逊于CRP和ESR。以约登指数最大的切点确定NLR诊断UC的最佳临界值为2.64，相应的灵敏度和特异度分别为81.9%和62.6%，PLR诊断UC的最佳临界值为163.40，灵敏度为75.0%，特异度为60.6%。作为经典的炎性指标，CRP诊断UC的效能较高，本研究分别将NLR、PLR与CRP联合应用以评价其诊断UC的效能，结果显示NLR联合CRP(AUC:0.863；95%CI:0.808～0.891）及PLR联合CRP(AUC:0.851；95%CI:0.795～0.907）诊断UC的效能均高于CRP单独检测。见表3和图1～4。