《表1 3组临床资料比较：外周血NLR、PLR、LMR在小儿支气管哮喘辅助诊断中的价值及临床意义》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外周血NLR、PLR、LMR在小儿支气管哮喘辅助诊断中的价值及临床意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与健康对照组比较，aP<0.05；与轻度持续组比较，b P<0.05；与中度持续组比较，c P<0.05；与重度持续组比较，d P<0.05

3组哮喘患儿与健康对照组间年龄及性别构成比比较，差异无统计学意义（P>0.05）。与健康对照组比较，哮喘患儿WBC、EOS、NEU、MON、PLT和IgE均不同程度上调，且对于WBC、NEU及PLT，重度持续组高于中度持续组、轻度持续组和健康对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对于EOS，重度持续组高于中度持续组、轻度持续组和健康对照组，差异有统计学意义（P<0.05），但健康对照组和轻度持续组间差异无统计学意义（P>0.05）；对于LYM，重度持续组低于中度持续组、轻度持续组和健康对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；但健康对照组和轻度持续组间差异无统计学意义（P>0.05）；对于MON，重度、中度和轻度持续组均高于健康对照组，但3组间差异无统计学意义（P>0.05）；对于IgE，重度持续组和中度持续组间差异无统计学意义（P>0.05），但重度持续组均高于轻度持续组和健康对照组，轻度持续组高于健康对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。此外，计算得出的新炎症指标NLR和PLR在哮喘患儿中相较健康对照组显著上调，且重度持续组高于中度持续组、轻度持续组、健康对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；而LMR则显著下降，且重度持续组低于中度持续组、轻度持续组和健康对照组，差异有统计学意义（P<0.05），但健康对照组和轻度持续组间差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。