《表1 不同NLR、PLR、LMR组患者临床病理资料比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《炎性反应指标对乳腺癌骨转移患者预后的预测价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

NLR的最佳临界值为2.18[ROC曲线下面积（AUC):0.615，95%可信区间（CI):0.505～0.726]，对应的敏感度和特异度分别为72.5%、51.7%；以NLR<2.18作为低NLR组，NLR≥2.18作为高NLR组。PLR的最佳临界值为112.44(AUC:0.563，95%CI:0.443～0.682），对应的敏感度和特异度分别为60.0%、60.0%；以PLR<112.44作为低PLR组，PLR≥112.44作为高PLR组。LMR的最佳临界值为4.21(AUC:0.645，95%CI:0.532～0.758），对应的敏感度和特异度分别为70.0%、61.7%；以LMR<4.21作为低LMR组，LMR≥4.21作为高LMR组。见图1。高NLR组、高LMR组患者组织学分级、肿瘤N分期与低水平组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；各PLR组患者临床病理资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。