《表2 两种卫星产品在辽宁地区的季节统计指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《GPM卫星降水数据在辽宁地区的适用性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步研究IMERG和TRMM3B43降水产品在辽宁地区受季节因素影响的程度，将各项指标分别按照春季、夏季、秋季、冬季进行统计（表2），并对统计量进行比较分析。由表2可知，在季尺度上，两种降水产品的决定系数（R2）冬季>夏季>春季>秋季，说明两种降水产品在冬季相关性较好，秋季较差；而在降水量充沛的夏季两种降水产品在均方根误差（RMSE）和标准偏差（SD）指标上表现一致，夏季最高冬季最低，表明夏季IEMRG和TRMM3B43数据差异较大，与观测降水数据波动最大，冬季表现最稳定，分析原因有两点：一是由于辽宁地区降水集中在夏季，各站降水分布不均（198.2～656.7mm），导致降水数据比较离散，而冬季降水较少（3.0～75.6mm），数据相对集中，故表现稳定；二是夏季强降雨和暴雨会导致雷达信号的衰减，受不同季节降水温度、雷达反射率的影响，使卫星降水数据在不同季节出现不同的偏差。相对偏差方面，IMERG在四季都存在高估现象，除冬季外其他季节BIAS在10%，TRMM3B43在夏、秋季低估降水严重，由于在相对偏差（BIAS）计算时会出现更多的正负抵消的情况，所以笔者用相对绝对偏差（ABIAS）来衡量降水产品的实际相对偏差，IMERG的ABIAS增加0%～14.16%，可以看出IMERG在冬季全为高估，TRMM3B43增加3.75%～24.66%，这也说明了IMERG比TRMM3B43无论是在传感器的敏感程度还是在降水反演算法上，都有很大提升，虽然在算法上对降水的高低估问题进行了较大的改进，但对降水的高估仍然是IMERG主要问题，因此在未来的版本中算法还需进一步完善。TRMM3B43在夏季和秋季低估现象严重，冬季存在较高的相对偏差，主要原因可能是因为TRMM时间分辨率较大（3h），观测间隔较长，无法观测到每天各个时段的降水。