《表3 病理学有效组和无效组双模态超声造影参数比较(±s)》

《表3 病理学有效组和无效组双模态超声造影参数比较(±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《双模态超声在评估乳腺癌新辅助化疗疗效中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经NAC后，有效组患者的峰值强度变化率明显高于无效组，差异有统计学意义（P<0.05），但曲线下面积变化率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00196108600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.20
作者张连花、冷晓玲、贾志莺
绘制单位新疆医科大学附属肿瘤医院超声科、新疆医科大学附属肿瘤医院超声科、新疆医科大学附属肿瘤医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 有效组和无效组患者的临床资料比较[例，(%)]》2020.05.15
  2. 《表1 治疗后有效组和无效组患者外周血凝血因子水平检测结果比较（±s)》2020.11.30
  3. 《表1 有效与无效组一般临床资料及超声特征比较》2021.01.25
  4. 《表3 有效组和无效GSP、ACA、APCR比较[n(%),(±s)]》2020.11.18
  5. 《表2 化疗前后的双模态超声造影参数比较(±s)》2020.11.20
  6. 《表1 有效组和无效组手术前后定量参数比较》2020.03.26
  7. 《表3 单纯胃窗超声造影和超声双重造影检查对胃癌NM分期与术后病理结果的比较（人）》2020.03.25
  8. 《表3 高频超声结合超声造影判断PTMC被膜侵犯与病理结果比较》2020.01.21
  9. 《表1 治疗有效组和治疗无效组临床资料比较[n (%) ]》2019.07.01
  10. 《表1 治疗有效组和治疗无效组临床资料比较[n (%) ]》2019.07.01
  11. 《表2 有效组和无效组治疗前后细胞免疫和炎症因子的变化(±s)》2019.08.28
  12. 《表3 病例组和对照组的超声造影时间-强度曲线参数比较 (±s)》2019.07.15
  13. 《表3 有效组和无效组一般资料比较》2019.06.10
  14. 《表2 不同病理类型肾脏肿瘤超声造影定量参数的比较 (±s)》2019.05.16
  15. 《表3 有效组和无效组患者的MRI结果》2019.02.01
  16. 《表1 HFS患者术后1a预后有效组和无效组临床资料比较》2018.10.15
  17. 《表4 肺癌骨转移患者治疗有效组和无效组骨代谢指标和肿瘤标志物水平 (±s)》2018.10.20
  18. 《表1 有效组和无效组治疗前后灌注参数的比较 (±s)》2018.10.01
  19. 《表3 淋巴结转移组和非转移组的超声造影特征比较》2019.12.21
  20. 《表3 有效组和无效组患者血清VEGF及b FGF水平 (ng/L, ±s)》2018.03.25

随机翻阅

《表4 大桥关键截面抗弯能力验算结果》 《表6 Horton(变形)入渗公式不同线源长度参数表》 《表1 两组一般资料对比：氨甲环酸对跟骨骨折围手术期失血量及术后恢复的影响》 《表3 Logistic回归分析白内障患者术后感染眼内炎的危险因素》 《表1 两组患者的疗效[%（n)]》 《表1 新西兰兔膝关节表皮温度及周径变化比较》 《表1 侵彻后靶体成坑参数》 《表1 起升机构各部分质量（含底座）》 《表3 重庆地方品种质量性状多样性》 《Table 4 Summary statistics of differences of the predicted soil depth between the integrated method (IM) and the convent》