《表3 非小细胞肺癌不同预后生存模型实验结果对比》

《表3 非小细胞肺癌不同预后生存模型实验结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《深度学习在癌症预后预测模型中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

现有DL癌症预后模型半数以上采用CNN构建而成,多数研究倾向于癌症患者生存期的预测。因此,本文采用T C I A公共数据库N S C L C-Radiomics项目的lung1数据集,基于CT影像(尺寸:512*512,层厚:3 mm)和CNN构建模型预测具有临床意义的非小细胞肺癌患者3年生存期。根据患者存活状态和生存时间、CT图像质量、肿瘤数量、肿瘤病理类型等筛选条件,入组201例患者。按患者随机划分互不重合的训练集(150例)、验证集(21例)和测试集(30例)并给定标签[44]。由于数据较少,方法验证采用二维卷积神经网络(two dimensional convolutional neural network,2D-CNN)和迁移学习。参照表1总结的DL模型与表2中适用CT影像的网络结构,实验引入预先训练的三种经典CNN(VGG-19、Res Net50、Inception V3)、Le Net、新型2D-S_CNN和新型密集连接2D-S_CNN训练并确定最优预后生存模型,使用相同测试集验证模型性能并进行分析与比较。不同模型预测结果如表3所示,本文设计的CNN网络结构如图7所示。由表3可知,迁移学习中Inception V3性能最好,AUC可达0.86,ACC最高为78.2%。与采用迁移学习构建的模型相比,本文设计的非小细胞肺癌预后生存模型性能更好,ACC、AUC可达79.5%、0.86。这些实验结果证明DL在癌症预后模型中的潜力:迁移学习有助于构建小型医学数据集的DL癌症预后模型,但预先训练所使用数据与医学数据不一致时,可能会对模型性能产生轻微影响。此外,根据具体任务设计的DL模型性能更佳。对比新型2D-S_CNN和新型密集连接2D-S_CNN预后生存模型实验结果发现:改进DL网络结构可小幅度提高癌症预后模型性能,因此将更多先进技术引入DL网络是未来癌症预后预测模型的发展趋势之一[45]。