《表3 2016年6—10月误报漏报次数雨量统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《称重雨量计与双翻斗雨量计的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可以看出，组1出现误报和漏报概率小，出现误报的降雨量在0.1~75.9 mm均有体现，且无明显规律，漏报雨量相对较小，组1只考虑误报，可能是单次传感器故障，不太可能由降雨偏差引起；组2误报次数在4组中最多，漏报雨量在4组中最小，可能是因为传感器出现计数故障，或有干扰物影响；组3误报雨量在4组中最大，且在漏报中存在2次大于10 mm的降水量，分别为8月14和15日，两者相隔时间较短，可能由外界干扰引起传感器无法正常工作，或是漏斗存在一定问题，影响降水落入称重传感器皿，需要进行维护；组4漏报和误报的降水总量均小于6 mm，仅在9月23日出现一次3.6 mm的误报，可能是单次传感器故障或外界干扰[15]。因此，在仪器正常运行情况下，组1和组4稳定性较好，组2和组3还需进行改进。