《表0 1 沙巴地区各民族民居》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Climate Consultant分析的沙巴地区传统民居生态智慧研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对沙巴地区不同民族传统民居的调研，同时结合Climate Consultant 6.0里的被动式空间设计策略，进行对比后发现：（1）各民族在遮阳、防热、防雨、防潮等方面的设计策略从基本的原理与类型上来讲是一致的，但是在具体的屋檐出挑尺度、基础架空的尺度、维护结构的材料类型及构造方式等方面均有细微差别[1]。（2）各民族在通风策略上的表现存在着较大的差异。巴夭族民居主要是通过门窗来实现自然通风，高孔隙率的地面则作为房间换气的辅助手段；塔加耳毛律族民居则通过设置开敞的围护界面来实现自然通风，同时辅以高孔隙率围护结构两种方式进行室内的换气；提东族民居则主要是通过两侧山墙顶部的镂空来强化室内部分的通风，也便于将屋顶部分集聚的热量散发掉；吧巴族民居除了通过门窗来实现自然通风外，还在屋顶部分加建了一个阁楼空间，在利用阁楼空间实现防热的同时，也可以利用阁楼空间实现一定的热压通风。不同民居空间原型的差异性，导致通风类型有着不同的表现形式，抑或通风类型反过来影响了建筑空间布局的发展（图01、表03）。