《表1 两组营养达标、不耐受情况对比[n(%)]》

《表1 两组营养达标、不耐受情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多学科合作护理模式对ICU肠内营养支持患者营养状态达标及不耐受情况的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可知，观察组肠内营养支持的营养达标率高于对照组，肠内营养支持不耐受率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00194940500    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.28
作者王红敏
绘制单位尉氏县人民医院ICU
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者喂养不耐受情况比较[n(%)]》2020.12.18
  2. 《表1 80例患者的肠内营养喂养不耐受发生情况》2021.01.25
  3. 《表2 两组患者对气管导管不耐受发生率及咽喉不适感对比[n(%)]》2020.11.21
  4. 《表2 两组肠内营养不耐受发生情况比较[例（百分率，%）]》2020.03.10
  5. 《表1 处理危重症患者肠内营养不耐受的相关证据总结》2020.03.10
  6. 《表2 营养耐受情况对比（n,%)》2020.11.15
  7. 《表1 两组患者肠内营养时间和不耐受发生率对比》2020.11.30
  8. 《表2 ICU患者肠内营养喂养不耐受的多因素分析n(%)》2020.01.25
  9. 《表4 两组早期肠内营养不耐受症状比较(例)》2020.04.05
  10. 《表2 肠内营养内是否耐受情况评估分析结果对比》2020.01.20
  11. 《表1 两组患儿喂养不耐受发生情况比较(n,%)》2020.01.20
  12. 《表1 两组患儿家长对乳糖不耐受知识、行为比较[n(%)]》2019.11.08
  13. 《表1 两组14种食物不耐受IgG阳性率比较（n,%)》2020.02.20
  14. 《表2 病例组的多重不耐受情况（n)》2020.02.20
  15. 《表2 各组肠内营养不耐受发生率比较[n（%）]》2019.08.15
  16. 《表3 两组喂养不耐受症状改善情况比较[n (%) ]》2019.06.01
  17. 《表2 两组NEC、喂养不耐受发生率对比[n (%) ]》2019.05.31
  18. 《表2 比较两组喂养不耐受、胃残留情况[n=32, n (%) ]》2019.06.26
  19. 《表1 两组喂养耐受情况的对比[n（%）]》2019.07.12
  20. 《表2 两组患者EN耐受性及EN达标时间比较[n (%) ]》2019.02.01

随机翻阅

《表3 京津冀产业协同发展障碍因子的直接影响矩阵A》 《表1 建筑维护结构保温材料》 《表1 爆破振动测试结果：某煤矿岩巷不同爆破方式振动特性研究》 《表4 系缆主要技术参数（方案II)》 《表1 试验用尾矿主要化学组成(wt.%)》 《表1 1 稳健性检验:采用保险深度度量保险发展》 《表1 3.全国III卷短文改错考点分布》 《表1 两组患者用药治疗效果 (%)》 《表1 2018年综合产量前8位品种产量构成》 《表1 Al电化学腐蚀参数》